Le directeur des affaires médicales et des services professionnels du CHRTR avoue que les conclusions de l’ICIS nuisent à l’image du centre hospitalier.
«Pour le commun des mortels, l’étude est une note. C’est un peu achaland. Je ne pense pas que c’est le reflet de la situation», affirme d’entrée de jeu le Dr Yves Lamirande.
La direction du CHRTR estime que les conclusions de l’étude ne traduisent pas la réalité.
«On sait très bien que nos façons de faire sont adéquates. Ce qu’on regarde c’est beaucoup plus l’extraction des données. Est-ce qu’elles rendent justice à ça? On pense que non.»
Le Dr Lamirande affirme que les données sur lesquelles l’ICIS s’est basé pour réaliser son étude sont différentes d’un hôpital à l’autre. Il explique qu’il n’existe pas de standard qui garantit que les données soient comparables au Québec.
«Si nous avions su que les données que nous envoyons au ministère de la Santé allaient être utilisées par l’institut, il y aurait probablement eu quelques corrections», affirme M. Lamirande en donnant comme exemple les patients en soins palliatifs qui sont presque essentiellement classés parmi les patients atteints d’autres maladies.
«Cela change le ratio», ajoute le Dr Lamirande.
Le CHRTR n’a jamais été mis au courant que les données transmises au ministère de la Santé étaient utilisées pour l’étude de l’ICIS. La direction du centre hospitalier dénonce cette situation.
Lisez l’article complet sur le site web de La Presse.
Leave a Reply